Ursula von der Leyen sade den 8 mars: ”EU can no longer be a custodian of the old world order, for a world that has gone and will not return”.

Uttalandet stötte på skarp kritik, bl.a. från Spaniens premiärminister Sanchez som kommenterade: ”This is not about an old order versus a new order but about international order versus international disorder.”

Von der Leyen backade två dagar senare och förklarade EU:s ”unwavering commitment to the UN Charter, international law and the multilateral system.”

Svenska FN-förbundet ser som sin uppgift att kraftfullt försvara det regelbaserade internationella systemet med FN-stadgan i främsta rummet. Vi är därför oroade över samtida politikers vacklande hållning i folkrättsliga frågor, speglad även i försvarsminister Pål Jonssons intervjusvar till Sveriges Radio häromdagen:

”USA:s president Trump startade kriget mot Iran utan att först söka stöd från kongressen, sina allierade eller FN:s säkerhetsråd. Hur ser Pål Jonson (M) på det sättet att starta krig?”

”I en traditionell folkrättslig bedömning så finns det sannolikt inte stöd för det här.”

Försvarsministern reserverar sig både med ordet ”traditionell” och ”sannolikt”.

Det är FN-förbundets uppfattning att det föreligger ett folkrättsbrott.

Pål Jonsson fortsätter med att framhålla Irans många brott över tid mot internationell rätt. Det är i högsta grad berättigade observationer, men förändrar inte folkrättsstridigheten i USA:s angrepp.

Intervjun med Pål Jonson: Pål Jonson (M): ”I en traditionell folkrättslig bedömning finns det sannolikt inte stöd för det här” | Ekots lördagsintervju | Sveriges Radio